sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "diamantopoulos in siguaw".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Diamantopoulos in Siguaw (2000) ugotavljata, da ta metoda prinaša dosledno učinkovito oceno s predpostavko multivariatne normalnosti in hkrati dopušča manjše kršitve omenjene predpostavke.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 ) svarita pred skušnjavo , da bi modifikacije modela izvajali zgolj na osnovi podatkov in pri tem ne bi upoštevali teorije .
Diamantopoulos in Siguaw (2000) svarita pred skušnjavo, da bi modifikacije modela izvajali zgolj na osnovi podatkov in pri tem ne bi upoštevali teorije.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 ) poudarjata , da je veljavnost obseg , do katerega indikatorji dejansko merijo pojave , ki naj bi jih merili .
Diamantopoulos in Siguaw (2000) poudarjata, da je veljavnost obseg, do katerega indikatorji dejansko merijo pojave, ki naj bi jih merili.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 , str. 109 ) svarita pred tem , da sprostitev parametra z največjim indeksom spremembe ni vedno smiselna z vsebinskega vidika .
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 , 118 ) pravita , je metodološki razlog v tem , da vsa merjenja delijo določeno skupno pristranskost pri zbiranju podatkov .
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 ) trdita , da je že samo dejstvo , da nas programski paket ne opozarja na napake , pozitiven znak20 .
Diamantopoulos in Siguaw (2000) trdita, da je že samo dejstvo, da nas programski paket ne opozarja na napake, pozitiven znak20.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 , 89 ) opredelita veljavnost kot obseg , do katerega kazalniki dejansko merijo , kar naj bi merili .
Diamantopoulos in Siguaw (2006) posebej poudarjata pomen teh korakov pri zagotavljanju zanesljive konstrukcijske ločenosti.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 : 47 ) povzemata specifikacijo modela , ki je mi na tem mestu podrobneje ne obravnavamo .
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 ) navajata tudi dva razloga , zaradi katerih se sploh lotevamo modifikacij .
Diamantopoulos in Siguaw (2000) navajata tudi dva razloga, zaradi katerih se sploh lotevamo modifikacij.
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 , str. 53 – 54 ) pravita , da je omenjeni pogoj zgolj potrebni pogoj za dobro identifikacijo modela .
Veljavnost pomeni , da smo zadostili tudi pogoju , da z izbranimi indikatorji ( kazalci , vprašanji ) dejansko merimo tisto , kar želimo meriti ( Diamantopoulos in Siguaw 2000 ) .
Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 : 83 ) opozarjata , da posamezni indeksi niso nedvomno superiorni v vseh okolišžinah .
Vsako povezavo in njeno smer (ali njeno odsotnost) v modelu mora biti raziskovalec sposoben konceptualno in teoretsko pojasniti (Diamantopoulos in Siguaw, 2013).
Zanesljivost merjenja pa se nanaša na konsistentnost merjenja , t. j. na obseg , do katerega je kazalnik prost naključnih napak ( Diamantopoulos in Siguaw , 2000 , 89 ) .
Čeprav je ta korak mogoče tudi izpustiti , Diamantopoulos in Siguaw ( 2000 ) njegovo izvedbo priporočata zaradi lažje predstave in odpravljanja morebitnih napak .